导读：盐城市中级人民法院在《金守东、孙同梅与卢翠英、王超民间借贷纠纷案（）苏09民终号》中判决：婚外情期间产生的金钱纠纷，即使无法认定为借贷关系但仍可以根据公序良俗的原则要求归还。

案件事实：王超系卢翠英的儿子，金守东曾通过银行卡将元、元分别汇入王超账户内。后金守东与卢翠英通话，要求卢翠英还款。卢翠英与金守东系婚外情人关系，孙同梅系金守东的妻子。

审判要点：

1.争议焦点：卢翠英是否应当承担涉案款项的偿还责任。

2.法律规定：《中华人民共和国民法典》第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。[1]

3.法院判决：本案中，金守东系基于与卢翠英之间的特殊关系而根据卢翠英的指示转款，超出了因日常生活需要而处理夫妻共同财产的范畴，事前既未征得孙同梅的同意，事后亦未经过其追认。该行为既侵犯了孙同梅的财产权益，又违背社会公序良俗。因此，尽管现有证据不能认定双方当事人之间存在借贷法律关系，卢翠英没有偿还借款的义务，但是，人民法院并非简单的诉讼技巧竞技场，案件审理中应始终注重价值引领和行为指引。为了体现人民法院维护公平正义、恪守公序良俗，弘扬社会主义核心价值观的职责担当，根据本案实际，本院直接判令卢翠英向孙同梅返还元款项。

详细内容请见：《金守东、孙同梅与卢翠英、王超民间借贷纠纷案（）苏09民终号》

编论：宋雪玲

导论：陈科

[1]《中华人民共和国民法典》第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。